哪几个品种狗能辟邪？
“辟邪”这词儿挺有意思的，感觉就好像玄学一样。 其实不是，我们人类是智慧动物之一，我敢说大部分智人之所以成为智人是由于大脑皮层发育充分并且具备语言能力的（除了部分脑损伤和某些精神疾病导致的智力受损外）；而一些没有语言的灵长类动物虽然智商很高，但是因为不具备表达能力，所以被归为未开化的野性生物。 也就是说，智人的一部分能力体现在对词汇的运用上。而我们使用词汇有个最基本的前提——概念的存在。
比如你让我描述一下“大”这个概念，我是可以做到的，哪怕我从来没见过大海，甚至没见过其他比我大的生物（例如我生活在农场，没看过海洋的生物只有我知道），但是我可以用我的语言描述“大”这件事儿，于是我就了解了“大”这个概念，进而能够进行大小比较并做出判断。 而如果我让你给我描述一下“漂亮”的概念，你是做不到的，因为“漂亮”是个主观看法，不同文化下关于“漂亮”的定义是有差异的，甚至同一个文化中不同时代对于“漂亮”的定义也是有变化的。
所以我说“漂亮”这东西就是个玄学玩意儿，它是主观且无标准可言的。 但是，如果我说“漂亮的狗能辟邪”那就很靠谱了。 因为“漂亮的狗”是个客观存在的东西，有具体的形态标准可以被观测到，而且“漂亮的狗”作为一个物种是可以被识别并被赋予名字的，即使语言不通的人都知道“漂亮的狗”长什么样。
所以说，“漂亮的狗”的概念是被广泛认可的，而“漂亮的狗”与“辟邪”这两个概念也是被广泛接受的，于是我们就知道了“漂亮的狗能辟邪”这句话的确切含义——拥有漂亮耳朵、漂亮眼睛、漂亮嘴部的狗能辟邪。 但如果我说“这条街最漂亮的狗能辟邪”就没戏了。为啥呢？因为这仅对我个人而言成立，对我来说，那条街上所有狗都漂亮的话那我说的“最漂亮的狗能辟邪”就等于没说——“最”在我而言是没有意义的。
同理，对于很多人来说，一条狗如果既不是最大也不是最瘦也不是最聪明，那它对于这些人来说就是没有价值的，于这些人看来，“能辟邪”这事根本不存在…… 所以可见，所谓“最”这种概念是很依赖语境的。而很多所谓的“玄学”其实就是某种特定语境下的特殊原理。